« Discours sur le mot » et « discours du mot » : la dialectique perplexe du signe et de l'objet. L'exemple du mot castillan sacre
Résumé
The relationship between the sign and the object is an enactive relationship, an interaction between the form of the word and the experience of the world. To concretely enter this relationship, we have developed the notions of discourse on the word, which is the set of available hypotheses on the etymology, the history, and the recognized meanings of a word, and discourse of the word, that is the statement of meanings which is concretely articulated by its sound substance and its morphological structure. According to these two parameters we will study the Castilian word sacre, by considering successively the etymological discourses, the discourses produced by the sound substance and the morphological structure, and some cases of polyreferentiality, seen as reduction of complexity. We finally illuminate the notion of puzzled dialectical relationship between the sign and the object.
La relation du signe et de l'objet est une relation énactive, une interaction entre la forme du mot et l'expérience du monde. Pour saisir concrètement cette relation, nous avons élaboré les notions de discours sur le mot, c'est-à-dire l'ensemble des hypothèses disponibles sur l'étymologie, l'histoire et les sens attestés d'un mot, et de discours du mot, c'est-à-dire l'énoncé de sens qui est concrètement articulé par la substance sonore et par la structure morphologique du mot. Nous étudierons selon ces deux paramètres le mot castillan sacre, en considérant successivement les discours étymologiques, les discours produits par la substance sonore et la structure morphologique, et certains cas de polyréférentialité, vue comme réduction de complexité. Nous constaterons pour terminer que discours sur le mot et discours du mot font entrer le signe et l'objet dans une dialectique perplexe
Domaines
LinguistiqueOrigine | Accord explicite pour ce dépôt |
---|
Loading...